Assim como na Camâra dos Deputados Americano proposta de prorrogação pode parar na Assembléia dos Sócios

Caros amigos do Mural !!!!

Cada vez mais, se solidifica a composição entre a chapa união verde e branco que também é composta pelo Mudapalmeiras mais a situação, para se levar uma proposta de prorrogação do mandato do presidente Della Mônica para mais um ano de mandato, ficando até janeiro de 2010, com eleições em Outubro ou Novembro de 2009, sem consenso ainda de um eventual candidato.
Algumas exigências estão sendo feitas por parte da chapa União Verde e branco, no que se refere para enventuais mudanças nesta seara de mandato, que passaria para 90 ou 95% no conselho e também na assembléia dos sócios, se tornando assim, quase que impossível virada de mesa e perpetuação no poder de qualquer futuro mandatário.

Saliento aos amigos que embora tenha sido pouco divulgado, qualquer alteração estatutária, além da aprovação do conselho deliberativo e necessário a aprovação de 50% mais um dos sócios, sendo necessário a presença miníma de 10% dos associados(hoje são cerca de 8.000 sócios com direito a voto), procedimento idêntico que foi realizado em 30 de Agôsto último, quando da aprovação do projeto Arena.

Pois, bem, o quadro de associados não é formado na sua totalidade de Palmeirenses, acredito que cerca de 65% a 70% o são, quais seriam os motivos que levariam pelo menos 800 associados nas dependências do clube para votar uma mudança estatutária que estende o mandato do presidente e altera o atual quadro onde cerca de 75 conselheiros seriam eleitos em fevereiro de 2009, com direito à votar para o próximo presidente ???????

Fazendo uma comparação com o recente pacote econômico americano na câmara dos Deputados, onde todos contavam com a aprovação e não ocorreu, pode acontecer o mesmo no Palmeiras se aprovado no Conselho Deliberativo, não se tem a garantia que seria aprovado no assembléia dos sócios, que seria realizada seguindo os ditâmes estatutários em dezembro/09, e caso não passar, fica inviável qualquer alteração, já que a eleição para presidente no atual estatuto é em janeiro de 2009.

As alterações viriam em um pacote, e o que acenam para os sócios seria mudar de 3 para 1 ano a condição para se poder votar para o conselho e de 8 para 7 anos para se candidatar a conselheiro.

Musgambá alterou o estatuto nestes quesitos que antes eram 1 ano para votar e 5 para se candidatar para conselheiro, por motivos, eleitoreiros, visando uma não renovação.

Acho que de 8 para 7 não atende as necessidades, teria que voltar como era antes do golpe, ou seja 1 ano para votar e 5 para se tornar conselheiro, visando uma renovação (inclusive se Deus quiser o Joca em breve estará nas paradas tenho 4 anos de sócio), outra coisa fundamental é mudar as regras para conselheiros vitalícios que hoje seriam 148(11 vagas faltam ser preenchidas), estas nomeações e escolhas é algo antidemocrático e na maioria das vezes infectada por interesses políticos excusos.

Senhor Della Mônica e abutres de plantão, não contem com o ovo no c. da Galinha...

Vale lembrar ao amigo Palmeirense o quanto é importante para quem tiver a oportunidade se tornar sócio... sem xenofobismo... mas é importante um Palmeiras.... para Palmeirenses... administrado por Palmeirenses... visando os interesses de uma nação de 15 milhões que plantaram Palmeiras no coração....

Vamu que vamu Palmeiras !!!!