Terminado o ano de 2009 escrevo minha última coluna, torcendo para que eu não tenha que escrever novamente sobre os temas abaixo no ano que vem.

AS LIÇÕES QUE FICAM PARA 2010

Após três meses de liderança o Palmeiras finalmente disse adeus as chances de terminar com um jejum de 15 anos sem vencer o Campeonato Brasileiro, na ultima quarta feira, contra o Grêmio.
O que aconteceu no jogo todo mundo já sabe, bem como suas conseqüências para o time.

O que poucos sabem é que o enquanto todos tentam identificar UMA causa para a perda do titulo, ninguém vê que o Palmeiras na verdade foi vitima da combinação de poucas, porem mortíferas causas que, ora por coincidência, ora pelo acaso, ora por culpa de fatores externos, afundaram o time e tragaram consigo, dirigentes e comissão técnica.

Tudo começa no dia 08/10/2009 quando o Palmeiras jogando pela 28. rodada
(faltando portanto 10 rodadas para o final), empata com o Avai jogando em casa.
O Palmeiras saiu perdendo por 0x2 no primeiro tempo e veio para o segundo tempo no objetivo de buscar o resultado. E conseguiu: o jogo termina em 2x2.

Desde então esta seria a tônica do Palmeiras: um time que sai perdendo e tenta a todo custo buscar o resultado. Um prova inequívoca da fragilidade defensiva da equipe, motivada pela perda de Pierre e Mauricio Ramos, que resultaria mais à frente na perda do titulo.

O próximo jogo (Náutico 3x0 Palmeiras) mostra bem o que seria o Palmeiras dali em diante: Desfalcado, jogando de forma sofrível, perdendo pontos para times da zona do rebaixamento, levando gols “bobos” por conta de uma defesa insegura e com o goleiro Marcos deixando de ser “Santo”, cometendo falhas de goleiros comuns.

Não vou comentar especificamente os próximos jogos, pois a tônica foi sempre a mesma descrita acima. Porém quero abordar os jogos contra Corinthians e Fluminense, onde o Palmeiras jogou bem no meu entender, mas foi vitima da falta de personalidade e controle emocional, que na minha opinião, determinou juntamente com os desfalques, a morte do time no campeonato.

Contra o Corinthians, Marcos saiu como um goleiro comum e fez um pênalti comum, dando entrada a um goleiro comum e acabamos tomando um gol comum. Ali o time que deveria jogar como se algo comum tivesse acontecido, perdeu o rumo e jogou de forma incomum para ele Palmeiras até então: com medo, nervosismo e desespero. Mesmo assim conseguiu empatar as duas vezes em que se viu atrás no marcador. Mas volto a dizer: O Palmeiras perdeu este jogo para ele mesmo, devido ao medo de perder.

Importante notar que a tônica nas entrevistas após este jogo, foi o destaque dado a uma suposta “postura guerreira e cheia de personalidade” que o time teve. Na verdade foi o contrário. Com o Corinthians desinteressado pelo jogo, jogando como franco atirador, o Palmeiras não teve personalidade para imprimir ritmo quente ao jogo. Teve medo de se cansar, medo de tomar gol, medo de perder e medo de ir pra cima. Ou alguém esqueceu de como foi o primeiro tempo ? Falar que o time teve personalidade foi o discurso que mais afundou o time, pois mascarou exatamente o pior problema do time. Problema este identificado por Marcos a algumas rodadas, mas que ninguém deu atenção.

No jogo contra o Fluminense, vendo o São Paulo encostar perigosamente na tabela, o Palmeiras mais uma vez se viu medroso e sem personalidade e mais uma vez perdeu um jogo que era tido por todos como “ganhável”. Não aceito quando dizem que Simon nos tirou o titulo. Entendo que ele prejudicou o Palmeiras naquela situação e que a normalidade do jogo foi comprometida por sua atuação, porém todos sabemos que um empate com o fraco Fluminense seria um mau resultado e acredite, não sairíamos de um empate naquele domingo, pois o Palmeiras foi ao Maracanã com o intuito forte de empatar.
Meu diagnostico é que o Palmeiras não merecia vencer aquele jogo, pois não jogou bola para ganhar. Entendo quem alega que o Palmeiras venceria o jogo se o gol não fosse anulado, mas não concordo. Sempre que jogou fora de casa o Palmeiras se mostrou frágil, medroso, inconsistente e era um verdadeiro alvo fixo para os atacantes medíocres dos times adversários. Lembro que isso se deve a defesa, carente sempre de Pierre e Mauricio Ramos.
Um time que faz muitos gols dispensa uma defesa segura e não era este o caso do Palmeiras, que contava com a inspiração de Obina e Love para os gols, enquanto os mais fracos tecnicamente porem com mais personalidade Robert e Ortigoza ficavam no banco.

Desde a 28. rodada, os gols do time eram verdadeiros “partos” e saiam sempre em jogadas acidentais, exceção do jogo contra o Goiás, pois vencemos aquele jogo de goleada pelo simples motivo de que o Goiás, assim como o Corinthians, havia desistido do campeonato no 2. turno, sabe-se lá porque razão.

Dessa forma analisando os jogos da 28. rodada até aqui (a saber: Avai, Náutico, Flamengo,Santo André, Goiás, Corinthians, Fluminense, Sport, Grêmio) chegamos a seguinte conclusão: Simon tirou nosso titulo ? Claro que não ! Ele ajudou Flamengo e SPFC ? Claro que sim ! Mas como eu disse no começo desta coluna, Simon foi apenas PARTE de uma combinação incrível de fatores que afundaram o time a partir da 28. rodada a saber:

1 – Diego Souza parou de jogar. Seleção, elogios da imprensa, baladas, cachaça, soberba, preguiça, má fase, não importa. Algo fez Diego Souza parar de jogar e isso atrapalhou demais o time.

2 – Salto alto: Nunca esqueço do dia em que depois do jogo contra o Santos (vencemos de 1x3 - coincidentemente na 27. rodada) Muricy Ramalho respondeu a um repórter que perguntou: “Muricy, esse time já tem cara de campeão ?” – E ele disse : O pessoal ganha e fica torcendo para a gente perder, mas o problema é que o time não perde. Isso é bom, porque eles vêem que não adianta ganhar e torcer contra porque o nosso time é ruim de perder”.
Sei lá porque cargas d´agua senti um desconforto enorme quando eu ouvi isso. Me pareceu falta de humildade e senti naquele fim de tarde de domingo que as palavras de Muricy ecoariam por um bom tempo na minha cabeça. De fato, sou o único que lembra disso até hoje.

3 – Na mesma onda de euforia, embarcaram este colunista, vários sites e blogs palmeirenses e até setores da imprensa que sempre foram “contra” o Palmeiras.
Todos davam o time alvi-verde como campeão incontestável e a expressão “na tabela de classificação não vejo ninguem na minha frente” foi dita e escrita diversas vezes em todos os sites e blogs Palmeirenses por 3 meses seguidos. Obviamente a euforia antecipada contribuiu para o clima de já-ganhou e todos sabemos o que acontece nestes casos não é ?

4 – Desfalques: É consenso de que quando Pierre lesionado deixou o time, o time começou a cair drasticamente de produção. As contusões de Mauricio Ramos e Cleiton Xavier só vieram piorar a situação. Nada me tira da cabeça que este foi o fator que mais contribuiu para a perda do titulo. Os outros fatores até ajudaram em muito, mas este realmente foi determinante. O Palmeiras completo não perderia pelo menos dois dos jogos que perdeu. Aposto com quem quiser.

5 – O Trio que fugiu: Marcos, Diego Souza e Vagner Love não corresponderam nas ultimas rodadas e o time sentiu muita a falta de um líder em campo. Não tínhamos O CARA. Sei que já detonei o Diego lá em cima, mas estou agora falando de outra coisa: Diego Souza não resolveu um jogo sequer, depois da 28. rodada. Vagner Love e Marcos foram na onda. Marcos não fez uma defesa milagrosa sequer. Era só chutar e pronto: GOL. E Vagner Love nunca mais voltou a ser o cara que foi contra Santos e Cruzeiro por exemplo.

6 – Muricy refém: Muricy é um grande técnico e manja demais de futebol. Acho que o bordão “Aqui é trabalho meu filho” é a cara dele e ele já provou inúmeras vezes que seu bordão não fica apenas no discurso. Porem ele ficou refém de um time montado por Luxa e teve que se virar com os ovos que tinha no cesto. Considero uma injustiça estúpida essa coisa de falar que Muricy escalou errado o time, pois ele não tinha elenco. Simplesmente não tinha opções. Aposto que ano que vem mais da metade dos jogadores deste atual elenco sequer será relacionada nos jogos. Um time montado por Muricy será totalmente diferente. A única mancada dele foi não ter escalado David Saconny na maioria dos jogos, preferindo tranqueiras como Jumar, Sandro Silva ou Marcão alem de insistir com o fraco Edmilson.
Mas ai eu pergunto: Vai colocar quem ? Alem de Saconny, ele não tinha mais opções.
E acreditar que Saconny resolveria os problemas do time é não entender de futebol.

7 – Contratações que não vingaram: Marquinhos e Willians tiveram sua parte de culpa na perda do titulo, embora ninguém comente. Com sua falta de bola, prejudicaram muito mais o time do que qualquer juiz. Sempre que precisamos deles, acabamos ficando com Jumar e Sandro Silva. Quando um estava machucado, o outro estava bom, mas não jogava nada. Então o outro machucava e o primeiro se recuperava, mas não jogava nada. Lembrem-se: nesta parte o SPFC deu um verdadeiro banho no Palmeiras. O elenco correspondeu. Hugo, Marlos, Oscar, Zé Luis e Jean fizeram pelo SPFC o que Lenny, Willians, Marquinhos e Daniel Lovinho não fizeram pelo Palmeiras. No SPFC todos resolveram pelo menos um jogo. No Palmeiras, nenhum deles resolveu jogo algum. Exceção a Robert, que surpreendeu, mas sozinho nada pode fazer.

Diante disso, chego a conclusão que não foi a arbitragem, nem o STJD, nem a imprensa e nem o técnico os responsáveis pela perda do titulo.
Claro que cada um teve uma parcela pequena de culpa, mas nada que não tenha também prejudicado o SPFC (apenas o Flamengo não foi prejudicado este ano pela arbitragem, nem pelo STJD, nem pela imprensa, mas eles não tem técnico, então se prejudicam sozinho e no final acaba igualando o “handicap”).

O ruim do torcedor é não querer admitir que os maiores erros foram cometidos dentro das quatro linhas, com perda de jogos para times ridículos que tinham que ser batidos facilmente, mesmo com todos os desfalques.

Admitir que erros de arbitragem existem contra e a favor do nosso time.
Admitir que para ser campeão tem que vencer o adversário e a arbitragem, senão não rola.
Admitir que se tivéssemos vencido apenas duas partidas das nove que perdemos, seriamos campeões. Ou pelo menos ao vencer uma, estaríamos na briga ainda.
Admitir que a imprensa tende a ser contra o time que esta na liderança e passam ajudar os que estão embaixo porque no final eles só querem ver “o circo pegar fogo”, eles querem emoção. É isso que vende jornal, revista, anunciante no radio e pay per view,
Admitir que o Palmeiras tinha obrigação de vencer pelo menos UMA das três partidas contra Náutico, Sport ou Santo André, mesmo com um a menos, com penalti nao dado e gol invalidado.
Admitir que tiraram jogadores do SPFC claramente para ajudar o Flamengo.
Admitir que não expulsar jogadores do SPFC contra o Vitória também prejudicou o Flamengo, não só o Palmeiras.
Admitir que o Flamengo também foi ajudado e isso prejudicou o SPFC assim como a nós.
Admitir que Danilo não foi expulso contra o Corinthians e isso nos ajudou.
Admitir que a absolvição do Danilo e Marcos no STJD favoreceu o Palmeiras.
Admitir que o Muricy não tem culpa de Obina e Mauricio possuirem a mentalidade de um menino de 7 anos de idade.
Admitir que não adianta se empolgar com a liderança, pois vence quem é o líder da ultima rodada.
Admitir que faltou maturidade para a torcida que deixou se iludir com jogadores bons, mas sem hombridade, com a imprensa, com a tabela e com jogos ganhos de maneira ilusória.
Admitir que nossos jogadores são bons, o time é bom, mas o ELENCO não.
Admitir que 90% dos nossos jogadores não são homens, não são responsáveis e não são sérios.

Vamos pensar nessas coisas e parar de criticar técnico, imprensa e arbitragem.

Se não aprendermos com as lições que ficaram de 2009, vamos continuar combatendo os mesmos inimigos errados, como Dom Quixote, lutando contra moinhos.

Na luta contra esses inimigos imaginários, podemos perder um bom técnico, um bom presidente e alguns bons jogadores, simplesmente pelo erro de julgamento que sempre resulta em decisões erradas.

Como já dizia o velho ditado: “Cabeça quente é péssima conselheira.”

O problema está aqui dentro do Palmeiras. Pensem nisso.

ROGER PACHECO